After I carefully study this thread, I found Moderator’s opinion identifies with mine, and I learned more about this subject from the thread starter, so thanks a lot!
R
raphaelB
26/03/2007 06:38
david : marrant de voir comment chacun interprète un dessin. Ne serais-tu point un tantinet mélancolique?<br />
<br />
giant panda : toi, tu fous tout mes efforts de perspectives par terre.<br />
<br />
bb25110 : la finalité, aucune. Justement c'est ça le truc, la "chute éternelle". Par contre oui tout à fait pour le personnage qui devrait bouger. Mais comme je débute avec les logiciels d'animation, j'ai préferé "faire simple".<br />
<br />
bunta : oui, veridis quo^^<br />
<br />
puyo : j'ai bien peur que cette étape ne soit pas prévue au programme!<br />
<br />
HdP : chacun voit ce qu'il veut dans ces dessins "ouverts". Toi, tu vois la mort et la destruction. Vandale.<br />
<br />
lilou : alors c'ets réussi.<br />
<br />
lowfé : ah ah! Plus tard peut-être!<br />
<br />
shyle : merci, content que ça te plaise. D'autres à suivre.<br />
<br />
leMatt: merci mec. Ne prends pas mal ma remarque sur VV. J'ai tendance à devenir paranoïaque sur internet.<br />
<br />
lunerousse : oui, mais à la limite tant mieux. J'aime l'effet de boucle.<br />
<br />
xav! : oui pour le perso, non pour bliss. Mais j'ai failli appeler ce post bliss. Comme quoi...
X
xav!er
26/03/2007 05:29
Pas mal mais ça aurait été mieux si le perso bougeait un peu, je pense.<br />
Sinon... Tu connais le clip Bliss, de muse ?
L
LuneRousse
25/03/2007 17:48
"Tiens il me semble avoir déjà vu passer ce cailloux"